أظهرت دراسة نرويجية أن نصف الكريمات الواقية من الشمس بعامل حماية 50 لا توفر الحماية العالية التي تدعيها. العديد من هذه الكريمات مخصصة للأطفال وتباع في السويد.
أوضحت الدراسة التي أجرتها هيئة سلامة الغذاء النرويجية “Mattilsynet”، وهي المكافئ النرويجي لهيئة الغذاء والدواء السويدية والمسؤولة عن مراقبة مستحضرات التجميل، أن خمسة من الكريمات الواقية من الشمس التي تم فحصها لم تكن تفي بالمعايير المطلوبة. من بين هذه الكريمات، كانت ثلاثة موجهة للأطفال وتحمل علامات “بيبي” أو “كيدز”.
أحد الكريمات التي تحمل علامة SPF 50+ كان يوفر في الواقع حماية بقيمة 14 فقط، مما يعني أن العلامة المسموح بها كانت يجب أن تكون SPF 10. كما أن اثنين من الكريمات الأخرى التي تحمل علامة SPF 50 كانت توفر حماية أقل من 20، وكان يجب أن تحمل علامة SPF 15.
قال رون جيمتلاند، كبير المستشارين في قسم السلامة الغذائية الكيميائية في “Mattilsynet”، في بيان صحفي: “عندما لا توفر الكريمات الواقية من الشمس الحماية الموعودة، يمكن أن يشعر المستهلكون بأمان زائف ويعرضون أنفسهم لأشعة الشمس أكثر مما ينبغي. هذه النتائج مثيرة للقلق”.
تم سحب الكريمات الخمس بشكل طوعي من السوق النرويجية، لكنها لا تزال متاحة في السويد. واحدة من هذه المنتجات تُصنع في السويد وتباع في الصيدليات.
عند سؤال هيئة الدواء السويدية عن الخطوات المقبلة بخصوص الكريمات التي فشلت في الاختبارات، أجابت إيمّا فيسترلوند، محققة في الهيئة، عبر البريد الإلكتروني: “لا يمكن استبعاد اتخاذ إجراءات من جانب هيئة الدواء السويدية في الوقت الحالي”.
قامت هيئة الدواء السويدية في مايو 2024 بإجراء مراجعة خاصة بها للكريمات الواقية من الشمس، لكنها ركزت على العيوب في العلامات التجارية والتوثيق دون تحليل المحتوى الفعلي.
الكريمات الواقية من الشمس التي لم تفي بالمعايير
في الاختبار، تم تحليل عشرة كريمات واقية من الشمس بعامل حماية 50 و50+. خمس منها لم توفر الحماية المزعومة.
وهي:
- Bioregena Creme Solaire Baby
- Suntique I am Aqua Sun Essence
- EVY Technology solkrämsmousse
- Australian Gold Kids
- Wooden Spoon Baby & Family
المصدر: tv4.se
